来自同一经济集团的债务人必须参与知识阶段

kulsum777777777

方法院机构的决定虽然没有明确宣布某项法律或公共权力的规范性行为违宪，但全部或部分消除了其效力，违反了全体会议保留条款。 何塞·克鲁兹/巴西通讯社 吉尔马·门德斯部长撤销了 TST 不尊重全体会议保留的决定 何塞·克鲁斯/巴西通讯社 基于这一理解，联邦最高法院部长吉尔马·门德斯批准了一项特别上诉，以撤销上诉的决定，并决定根据《宪法》第 97 条发布另一项决定。 这是针对高等劳动法院的一项裁决提出的特别上诉，该裁决承认将与被定罪雇主属于同一经济集团的公司作为被告纳入执行中，即使没有参与知情阶段。

报告部长吉尔马·门德斯 (Gilmar Mendes) 回顾  购买批量短信服务  了 TST 先例 205 的取消，其中规定：“共同责任人是经济集团的成员，他没有作为被告参与程序关系，因此没有出现在司法行政机关作为债务人，不能成为执行中的被动主体”。 然而，报告员认为，自2015年《民事诉讼法》出台以来，面对未将程序关系纳入知情阶段的被告，推动执行的可行性值得审查，因为事实上，同一群体的工作目的经济。 吉尔玛指出，这是因为，《刑事诉讼法》第513条第5款规定，对于未参与知悉阶段的保证人、共同债务人或共同责任人，不能促进其遵守刑罚。 因此，吉尔玛认为原审法院不尊重 STF 的约束性先例 10，以及联邦宪法第 97 条的全体保留条款。



部长表示，“由于法院犯了程序错误，因此有必要由主管法院以违宪事件或论据的形式，在本法院评估之前，在以下情况下进行新的分析：非凡的吸引力”。 里卡多·卡尔奇尼教授指出，这一判决改变了存在了近20年的判例，开创了劳动执行的先例。 他补充说：“如果作为经济集团指控的连带债务人的公司实际上必须参与知识阶段，我们将大大改变劳工行动的整个逻辑，特别是在执行阶段。” 另一方面， Bichara Advogados 的劳工合伙人Jorge Matsumoto表示，这一决定对于为被收购公司或同一经济集团的执行流程提供法律确定性非常重要。 “现在，为了对任何劳工信贷负责，公司必须从流程一开始就了解这些讨论。