相称的，因为没有关于该市发生大量牺牲的报道。

jakirulislam003

法院院长泽维尔·德·阿基诺表示，被杀的动物数量并不重要。在反对票中，他宣布宪法要求保护动植物群，引用了有关哺乳动物、鸟类和其他生物敏感性的研究（得到斯蒂芬·霍金等“臭名昭著”的研究人员的支持），并表示释放祭品将运行难以监督实践的实施情况。“上帝愿意给别人带来痛苦吗？”他问道。 阿尔瓦罗·帕索斯法官表示，辩论不能涉及人们的信仰问题。他说，动物的死亡是引发争议的背景，例如在礼拜仪式中大声唱歌的信徒被指控噪音污染。他认为，问题在于市政府侵犯了每个人的良心和信仰自由。 虽然费拉兹·德阿鲁达法官理解法律并不禁止礼拜，但莫阿西尔·佩雷斯宣称，限制宗教自由行使的规则的目标是“明确的”。虽然 标题 也谈到了在研究中使用动物，但这些文章只涉及仪式。佩雷斯说：“如果在宗教自由的过程中存在任何形式的虐待和痛苦，就让其成为刑事诉讼的主题。” 影响 审判于4月26日开始，但被报告员本人暂停。参加周三会议的有 Candomblé 和 Umbanda 团体的代表，他们通过。

互联网和社交网络组织起来，人数比第一天少，当时 TJ-SP 的 Salão Nobre 挤满了人，一些观众不得不观看在四层楼下的大屏幕上观看审判。 尽管该规则仅适用于一个市镇，但运动代表明白，当联邦最高法院对类似 WhatsApp 号码 主题的上诉进行判决时，圣保罗法院的立场成为相关先例（RE 494.601，关于允许牺牲的南里奥格兰德州法律） ，但受到检察官办公室的质询）。 负责此案的律师 、前司法部长赫迪奥·席尔瓦·儒尼奥尔 (Hédio Silva Júnior ) 在口头辩论中宣称，科蒂亚的规定违反了已经处理虐待动物问题的联邦法律。 原告辩称，没有任何法律可以普遍推定所有宗教祭祀都涉及虐待。他们在提交给法官的诉状中表示，“与商业屠杀不同，犹太人、穆斯林或非洲裔巴西宗教信徒进行的宗教屠杀使用了一种可以立即死亡且痛苦最小的方法——斩首。



环境的法律 由于已经有法律惩罚虐待动物，立法者不能禁止宗教仪式中的献祭，因为这将构成对宗教活动的限制。圣保罗法院特别机构以 20 票对 4 票宣布科蒂亚市 (SP) 制定的规则违宪，对此表示理解。 第 1,960/2016 号法律  规定，任何出于“神秘、启蒙、深奥或宗教”目的在封闭和开放场所使用、残害或牺牲动物的人将被处以 1,504 雷亚尔的罚款。实施死亡的法人实体将被迫为每只动物支付 752 雷亚尔的费用，并可能被吊销营业执照。 应该市宗教实体的要求，Psol 采取行动，要求宣布该文本违宪。2016 年 11 月，一项禁令 暂停了该规则的有效性，本周三（17/5）对案情进行了裁决。 康尤尔 宗教团体正在关注科蒂亚法律四月份开始的审判。 康尤尔 该案的报告员萨勒斯·罗西法官承认有必要关心动物，但表示在本案中，自由崇拜占主导地位。据他说，这项禁令是不相称的，因为没有关于该市发生大量牺牲的报道。 法院院长泽维尔·德·阿基诺表示，被杀的动物数量并不重要。在反对票中，他宣布宪法要求保护动植物群，引用了有关。