法院接受的司法追回请求

Shakhar34

圣保罗法院接受了提出的司法追偿请求。该公司现在有天的时间提出复苏计划，该计划将提交给债权人会议。&被任命为该案的管理人。

在判决中，第二破产和司法复苏法院法官表示，管理人必须特别注意监控债务人的活动，以便合伙人和管理人的任何行为可能促成债务人的行为。危机。

在律师事务所提出的恢复请求中，该书店表示，该国的 喀麦隆 电话号码 经济危机加上出版市场的萎缩导致收入多年来下降，而债务“急剧”增长。请愿书称，仅靠直接供应商，该公司的债务就从年的万雷亚尔跃升至万雷亚尔。

还表示，借记卡和信用卡支付占公司收入的%。但他们的银行账户因逾期偿还债务而被冻结。换句话说，流入并用于偿还债务的资金由于延迟偿还银行债务而被困。

已经要求解锁帐户，但尚未对此做出决定。在做出决定之前，法官要求管理人在小时内说明，如果流程中包含的合同中存在应收账款识别，那么应收账款的金额对于支付员工服务提供商税款和投入至关重要，以保证连续性活动的情况，以及应收账款是否可以被未来天内到期的其他账款替代。



为了确认这种不确定状态，最近修改了之前的决定，该决定确定将-作为货币修正指数的应用，以支持的应用，直到最终讨论。这样做是由于各国宣布禁运具有暂停效力。

另一方面，该措施对迄今为止所采取的普遍存在的法理立场提出了质疑，正如我们所看到的，司法机构其他领域也遵循这种立场，这与法律确定性相反，而法律确定性的前提是法理准则的稳定性。。

应当指出的是，即使在理论上，对各国声明赋予中止效力也承认调整裁决的效力的可能性。事实证明，法律确定性没有理由允许调整上述决定的影响。恰恰相反，法律的确定性有利于公共财政债权人。