|
高等法院第四小组撤销了圣保罗法院的判决和裁决,该判兄弟以建立社会情感纽带为目的提起的案件(二级抵押品)在她死后,他们和一个所谓的养姐妹之间宣布了这一点。
拉斐尔·L.
Rafael L. 部长Marco Buzzi指出
优点本身没有被分析
对于合议庭来说,宣告存在旁系二级亲属关系,在法律上是可以接受的,值得司法机关审查。
最初,一审法院以该请求得不到法律 Telegram 用户号码列表 制度支持为由,在未解决案情实质的情况下驳回了该案。TJ-SP 维持这一决定,因为它明白死者并不寻求被承认为诉讼作者父母的女儿,这将导致不可能仅承认社会情感上的旁系亲属关系而将继承权赋予给兄弟们。
在向 STJ 提出的上诉中,由律师 Gladys Chamma代理的兄弟俩声称,普通法院没有遵守《民法典》(CC) 第 1,593 条的规定,并且随着案件的终止,阻止了提供可以证明他们与其养姐妹之间情感关系的证据。
报告员 Marco Buzzi 部长在批准特别上诉时澄清说,考虑到一级终止刑罚,仅分析了与请求的法律可能性有关的问题,而不是案情本身,即宣布兄弟情谊本身、社会情感。
部长解释说,与原审法院关于不存在诉讼条件之一的理解相反,其可否受理必须基于缺乏明确的法律禁止以及理论上提交人之间的兼容性。索赔和法律制度。当前。
报告员表示:“假设提交司法机构审议的所有要求都有明确的法律规定和许可,并以详细和具体的方式授权,这似乎是不可行的。”
Marco Buzzi 指出,根据高等法院达成的谅解,《刑法》第 1,593 条为“其他来源”这一表述留下了宽泛的解释空间。正如他所解释的,当前的家庭概念意味着一个广泛的概念。
“因此,可以理解,社会情感在父子关系和兄弟姐妹之间维持的关系中都占有一席之地,与确定亲属关系的其他标准相关”,部长认为,并补充说,先前的司法死者与上诉人父母之间的亲子关系声明。
|
|